在赛后的媒体报道和网络讨论中，这场比赛确实充满了争议。
关于那两个手球是否该判点球，支持马德里竞技和支持尤文图斯的球迷就吵成了一团，意大利和西班牙的媒体也公说公有理，婆说婆有理的。意大利媒体认为主裁判不判点球是因为两次手球都是无意手球，本来就不应该判。
西班牙媒体则表示就算是无意手球，只要手臂张开了，那就应该判犯规，给点球。
两边媒体都引经据典，来证明自己的观点。
不过这种争吵其实除了宣泄情绪之外，也没什么意义。因为就算没有这两个点球，马德里竞技也还是赢得了比赛。
双方球迷之间的争论就和谁对谁错无关了，纯粹是为了恶心对方。
高峥并没有把自己拖入这种泥潭里。
在赛后接受采访时，也有记者问他怎么看待那两个手球没判。
高峥表示不想谈这个问题：“……我们已经赢了球，我们是胜利者，对于我来说，那两个判罚就不值一提了……”
记者追问：“那如果马德里竞技因此没有能够赢下来呢？”
显然，记者还是想让高峥谈这个事情，他们想要听到高峥指责裁判，那就有话题性了。
但高峥的回答出乎他们的意料：“怎么可能呢？”
怎么可能？
什么怎么可能？
一群记者懵逼地看着高峥，等待他解释。
“我们怎么可能会赢不下来这场比赛呢？”高峥摊开手，“在出现了两次那种情况之后，我们怎么可能会赢不了呢？在我们中国，有一句俗谚叫做：‘事不过三’。什么意思？就是说一件事情可以发生一次，可以发生两次，但是不能发生三次。放到这场比赛中，就是用手挡住我进球这件事情，最多只能发生两次，绝不可能发生第三次。”
一群记者听到高峥竟然这么说，都强忍住了翻白眼的冲动——原来你小子所谓的不可能是这个意思啊！这不是变相吹捧自己吗！
不过一想到高峥确实在比赛中打进了唯一入球，帮助马德里竞技赢得了胜利，就让人觉得他也算是有吹捧自己的资本。
不过说好的中国人都很谦虚呢？
为什么在高峥身上一点也看不到中国人这个传统美德啊？
或许那些说中国人谦逊的都是误传谣言？
※※※
凭借这场比赛的胜利，马德里竞技在欧冠小组赛中拿到了积分。
不过在同时进行的另外一场欧冠小组赛中，同组的马尔默却出人意料地在主场2:0击败了奥林匹亚科斯，这真是让不少人跌破了眼镜。
马尔默作为瑞典球队的传统强队，在瑞典实力出众，但是在欧洲的表现就相当一般了。他们历史上倒是曾经杀入过欧冠决赛，但也就那一次。那还是在遥远的1978-1979赛季，当时他们在决赛中的对手是诺丁汉森林。
最终在决赛中，马尔默0:1输给了诺丁汉森林，成就了这支英格兰球队的传奇故事——诺丁汉森林成为了欧冠历史上第一支以升班马身份夺得联赛冠军之后参加欧冠，并且在他们的第一次欧冠之旅中就获得了欧冠冠军的球队。
本章节尚未完结,共2页当前第1页,请点击下一页继续阅读------>>>