问题的关键在于，各种各样的基金会，所有者是谁呢？
对于西方的私有制社会基金会的所有权不是国家，是在私人手里，所有的基金会都是私募基金。即使有基金会名义上是属于社会公益性，属于全社会所有，但是基金会的章程等等是保密的。基金会的实际所有人就是在基金会，任职的人，这些人的产生有他们秘密的程序，而规则是创立者所决定的，既不是外界所能够知道，更不是民众、国家社会所能够决定和参与的。
富豪捐助这样的基金会实际的结果就是，操控基金会的实权，将永远在这些富豪家族的后代手里。而避税只是最直接表面的好处，核心利益根本不在这里，而是在于保持富豪家族的长久控制。就像那些耳熟能详的著国际富豪们的万年家族，如罗斯切尔德世家，如MG，如洛克菲勒，就是这样形成的！
基金会就是护持这些世代金融家族永享富贵的永恒体。
而基金会更大的作用还在于防止继承人是那种纨绔子弟把财产败光，而如果平均分配财富给子孙，无疑会让越来越多的后代子孙把财产分割的越来越分散，最后导致市场竞争力极大的下降。
因此如沃伦巴菲特加入的盖茨基金会，其实也就是一个紧密的利益联盟，把两个家族的利益长久的凝聚在一起，看似公益事业实际上却是私有的，这样的体质保障了富不过五袋的瓶颈。
对于这些基金会，规则是保密的，资产也是保密，所以，安迪有时候觉着自己这个世界首富的称号有点好笑，富豪榜上所见到的富豪们，实际上也是那些势力面前的暴发户，而且，安迪也看出了一些端倪，金融危机中，这些基金会等强大势力可是狠狠的剪了一BO羊毛。
西方的以捐抵税是一项基本政策，很多捐助的社会效益替代了政府的行为，同时这样的做法，也是各种势力参与政治的一个关键，因为慈善和捐助是要获得政治资本的。
所以很多的慈善行为就是西方各种势力博弈政治资本的游戏规则之一，很多基金会通过慈善来渗透教育，医疗，社会福利等等各个方面，来影响西方社会的主流意识，渗透到了社会的方方面面。
当财富多到一定程度，金钱就没用了。虽然这句话怎么看都十分的装13，但是，却也有其道理。
“企业最终的目标是回归慈善。作为一名企业家或创业者，我们就应该本着“从民众中来，到民众中去”的基本准则，把从我们消费者身上赚取的利益，通过慈善事业的手段，重新帮助那些有需要的人！”安迪大谈特谈自己的慈善理念。
“那么，史密斯先生，你会加入到盖茨先生的慈善基金中吗？”
“不，不，比尔有自己的慈善理念，我也有自己的慈善理念，而且，我还年轻，还有许多的人生高峰需要攀登，要知道，我才刚上路，等到了某一天，我也会和盖茨那样去做。”
安迪可不会掉到对面鸡贼记者的坑里，尼玛，自己才25岁，就全捐出去，除非自己疯了，不过，又笑着对记者说道：“看在你们杂志如此慷慨的份上，给你个独家吧，本月末，我会在INS上征求慈善捐赠活动的建议，我会从网友们的回复中，确定几个新的慈善领域，将会在今年结束前对外宣布，本次活动的口号就是，‘让我们一起来为世界做些什么吧！’”