斗趴下皇权，内阁制度，言官制度，斗趴下太监，斗趴下同僚，楚党等和东林的斗法，南北官员的斗法，最奇葩的是别朝朝争，有为权利的，有为政见不和的，有私人恩怨的，明朝士大夫们给加了一个，为了地域歧视的！
有时候韦宝真的很佩服这帮士大夫，太有战斗力了。
不过，这帮人，最后和穷鬼们斗，这个没斗过，把大明朝给斗没了！把他们自己斗的不剩下半口气了。
最后还想和清朝那帮蛮夷扳扳手腕子，结果人家蛮荒之地来的，不按照套路来，文字狱，满汉分制，这帮人便傻眼了！
实际上，党争这个东西表现形式有很多，在各个朝代的表现和起因也各不相同，但像明朝这样严重的，确实也没有第二个了。
政治是一门妥协的艺术，韦宝不知道这句话是谁说的，但韦宝认为很有道理。
不同政治集体的碰撞，在某种程度上来看，是有一定好处的。
凡事情都应该有个度，到了明朝这种争斗已经是没有什么逻辑可言了。
君子小人，地域籍贯，贪污腐败，私德有亏，文武之别，甚至是立功受奖都能成为争斗的理由。
失控之下的的争斗已经是没有人可以控制的了，很多时候不知不觉就能被卷入党争，而这根本不受控制。
朝堂上两帮斗起来了，一个人本来本意是支持东林党的，结果这个人的座师是阉党的。
这个人还能怎么办，除了捏着鼻子上，就什么也做不了，否则就得赔上个人的政治生命。
朝廷很多大臣是中立派，这得有前提条件，他们的座师也得是中立派才成。
就比如韦宝和袁崇焕的座师孙承宗孙大人，孙承宗就属于中立派，基本上东林党和阉党都不怎么待见孙承宗。
正因为大明的官场斗争到了这种程度，导致很多时候有些能做实事，想做实事的人很多时候做不了，这就是失控党争的遗祸了。
明末崇祯皇帝手上这样的例子不少，在天启皇帝朱由校手上还稍微好一点。
而且明朝党争还有一个问题，就是打垮了一派后，就立马推翻之前所有失败者的一切，不论好坏。
导致很多时候，好的政策不是以国家制度形式来推行的，是被民意裹挟的，赢的一方是民意。
到这时候能怎么办，斗吧，除了斗还能怎么办。
张居正的例子就是最典型的，为了推行他的改革，斗了多少人！
最后怎么样，政争一出结果，等张居正一死，立马全盘推翻。
到最后，连明朝皇帝都被这个党争框架给绑架了。
天启崇祯朝光围绕蓟辽督师这个位置，前前后后斗了多少次，每换一个督师立刻就变换一个方法。
结果北方越来越糜烂。
流民问题也是这样的，不管成功失败立刻就是一场斗争，前前后后也换过不少人来。
孙传庭什么的，难道他们做的不够好吗？
但是在那样的党争政治环境下，没用了，做的越多越错。
最后两边人马只能眼睁睁看着李自成等人坐大。
要是换个现代的键盘侠在这样的环境估计早就抹脖子了，还谈什么剿寇报国，臣妾做不到哇。
韦宝做的还是很不错的，韦宝觉得这样的局面没有解，但可以缓解。
那就是上面有一个强力的政治权利，压在头上。
而且这个政治权利不能是皇权，也不可能是皇权。
洪武，永乐两位大帝的能量太大，能力太强，就不放在这个框架里看了。
明朝权宦的名单拉出来看看，他们就是代表。
但凡有权宦压着的，基本效率还是不低的。
比如王振就是个典型代表，如果单单看土木堡战役，明朝的动员能力，那还是可以的。
于谦战时的那个全权负责的时候的动员能力。
后面的，典型代表，一代奇人，大明朝的擎天白玉柱，架海紫金梁，五讲四美好太监，九千岁魏忠贤。
魏忠贤虽然是条恶犬，但不的不说这条恶犬能看家。
天启皇帝要守辽东，皇上要玩客巴巴，玩木匠活，没钱玩，怎么办，这些有钱的，当官的都给皇帝和九千岁孝敬来。
九千岁和皇上二一添作五，要是不给，那就要脑袋。我是文盲我怕谁。
有翻翻明史，有一种感觉，明朝缺曹操。
哪怕没有曹操，冒出个李鸿章也行。
可惜呀，历史没有假设，在那个风雨飘摇的年代，老天只给了大明朝魏藻德之类的货色。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>