“什么？”
方明华有些吃惊：“科幻你申报了优秀中篇奖？！”
“为什么不可以？作协公布的评奖规则里又没说不让科幻参奖。”电话那头，杨筱语气很自信：
“你这篇，无论是文学性和艺术性，一点也不比别的差！”
说的似乎有道理？
“那行，随你吧，杨主编伱这操作，估计会让那帮评委们头疼.再见！”方明华笑道。
“再见！”
电话那头，杨筱放下话筒，掠了掠眼前的秀发微微笑了。
其实这个想法不是她提出的，而是编辑潭楷说的。
说这篇文学性和思想性没的说，更重要的是读者喜欢！
全国优秀中篇获奖，是采用专家和读者投票相结合，只要这篇能被选为候选作品，获奖肯定没问题。
这样岂不是扩大科幻以影响及宣传我们《科学文艺》杂志最好的途径吗？
杨筱一听，确是这个理儿，立刻按照规定写信寄给燕京的评委会，同时将一本稿件寄了过去。
呵呵
就如方明华说的，就让那些评委们去头疼吧。
评委们真都很头疼。
燕京西城陶然亭街道虎坊路甲十五号。
这幢楼建成于1983年。作协和文联联合盖了这座楼，终于从《红旗》杂志社大院里临时搭建的抗震棚’搬出来，成了作协和文联的所谓“高知楼”，今年中短篇优秀小初评委员会就设在这里。
初评委员会的工作就是初步审核从全国各地杂志社上报的参选是否符合这次评选要求。
譬如发表时间是否在83-84年，篇幅长度是否符合中篇和短篇要求，内容是否合规没有政策不允许发表的东西。
其中一篇难倒初选委员会的成员，正是《科学文艺》推选的那篇科幻《乡村教师》。
按照这次参选条件，无论是发表时间、篇幅长短都符合中篇要求，但这内容：
竟然是科幻！
这次评选规则只强调是，排除纪实文学、诗歌、散文等文体，但并没有说明的类型题材。
科幻到底能不能参选？
为这篇是否能参选，成员们开了一下午会各说各的理由，到最后依旧无法统一意见。
“要不，交给冯主席或者钯主席定夺吧。”不知道最后谁出了这道理。
一致通过。
于是这篇就到了评委会副主任冯木手里。
冯木不仅是评委会副主任而且还是作协主席，他戴起老花镜看到这篇的作者，不禁笑骂了句。
“又是这个家伙！”
“冯主席，怎么了？”旁边的杨丽好奇问道。
“蓉城的《科学文艺》杂志社竟然推荐了一部科幻参选，你知道作者是谁？方明华！”
“是他呀。我知道，81-82年那届中篇评奖，他一下子有三个中篇投票进入前二十，最后是选了一篇。”
“是啊.让我们评委会好为难了一阵，这次倒好竟然是一篇科幻！”
“科幻，我看看？”杨丽来了兴趣。
他接过稿件一看说道：“《乡村教师》啊，冯主席，这篇我看过，写的非常好，我看了当时眼眶就红了。”
“其实我也看过。”冯木说道：“写的的确不错，看了那么多写老师的文章，从未见过这样如此颂扬老师的，我也非常感动。”
“那这篇能通过吗？上面有些人好像对科幻还是有看法的，而且也属于通俗文学。”杨丽说道。
本章节尚未完结,共2页当前第1页,请点击下一页继续阅读------>>>