《石头破亿，最大的影响就是让天美公司的名头再上一层楼！
以前只有中影、华宜、博纳能做到亿元以上票房，天美公司紧随其后…
而且以小博大。
不仅票房上取得巨大成功，还推介了一堆演员…
于是，一堆关于《石头的研讨会纷纷点局，甚至总局都在电影资料馆召开了研讨会…
不过，没出圈，反倒是北影的研讨会影响最大，因为高芬芬直接破口大骂了！
是这样的，最开始，专家们对影片中的一些人物、情节设置、画面表现等方面提出了一些意见。
传媒大学教授胡克表示，“影片中将千手观音拿来调侃的细节并不妥当，因为那毕竟是表现残疾人的优秀节目。此外，片中的女性形象都处于弱势，并没有为影片带来太大的亮点。”
一些专家不约而同地提出片中的某些画面表现得过于“肮脏”，会使人产生生理上的不良反应。
还有说“我敢肯定这样的商业片只是过眼云烟，疯狂一把后什么都不会记得！“
不过当bj电影学院教授黄式宪提出“这部影片是闹剧而非喜剧”的时候…
高芬芬“忍无可忍”：“我想问问各位教授、专家，市场大环境下，电影是要让老百姓满意，还是要让各位教授们满意呢？”
“国内两大电影网站，时光网，给《石头打分的有接近三万人，豆瓣网，给《石头打分的大概一万人，评分分别是8.8分和8.6分，满分是十分…我想知道他们的评分带不代表大众的意见？”
“另外，什么是艺术片，每个人定义不一样的，难道艺术电影就是神圣的不可侵犯的吗？《石头所反映出来的内涵，各种教授看到了吗！拖欠民工工资，商人之间的利益，底层人的生活，包括他们的居住环境…那不是肮脏，是写实！《石头去年拍摄的，真实记录，麻烦各位教授去外面看看吧，不是每个人都住小区高档房酒店啊！”
“还艺术片，真要按艺术片宣传，估计没人买票！”
“搞清楚啊，现在是市场经济时代了，不是计划经济了，一部片子能带动经济就是好片，被普通老百姓说：“好看！”那就是好看！”
“旭东以前跟我讲，电影是大众艺术！观众喜欢的话，会用手里的电影票说话！在我看来，烧掉几个亿拿来愚民的东西，才真正是低级趣味！”
“至于过眼云烟…我记得当年《泰坦尼克号的研讨会，有个专家说了‘《泰坦尼克号可能会赢得全世界观众的欢迎，但就“电影”而言，该片不过是玩了一次抛撒金钱的游戏而已。’，由此可见，国内一些教授的水准…”
“另外，市场经济了，我觉得导演和电影创作人员是没有资格去教训观众的，只有观众是有权利用手中的票去教训导演和电影创作人员…”
“以后，我们做的商业片就不劳烦各位教授的点评了，反正你们肯定不喜欢，但无所谓，观众喜欢就行！”
本章节尚未完结,共2页当前第1页,请点击下一页继续阅读------>>>